De Bühne blijft
(Uit de wijkkrant van oktober 2010)
Goed nieuws: Woonpartners gaat het wijkcentrum De Bühne renoveren. Als alles volgens plan verloopt, kunnen de gebruikers er begin volgend jaar weer in.
Adjunct-voorzitter Willem van den Berge sprak deze verlossende woorden donderdag 16 september. Hij deed dat aan het eind van een nuttige bijeenkomst (met koffie en koek) waar ruim vijftig omwonenden in alle leeftijden heen waren gekomen.
Woonpartners Midden-Holland is sinds twee jaar eigenaar van het vroegere schoolpand aan de Tristanstraat, dat veel mensen vooral kennen als stemlokaal. Op 7 juli werd het gebouw ernstig beschadigd door brandstichting. De daders hadden tientallen rubbertegels onder de speeltoestellen losgetrokken en tegen het gebouw aangezet en in brand gestoken. Hoewel dit op klaarlichte dag gebeurde, heeft niemand hen tegengehouden. De daders, drie jongeren tussen de 11 en 15 jaar (zowel allochtoon als autochtoon), zijn aangehouden.
Voor dat Woonpartners een besluit over het gebouw wilde nemen, wilde de organisatie weten wat de Bühne voor de buurtbewoners betekent en hoe zij de toekomst zien van het wijkcentrum. De Bühne werd sinds een jaar steeds vaker gebruikt voor kinderenclubs, jongereninloop en (informatieve) koffieochtenden voor vrouwen. Dat alles ligt nu stil door de brandstichting, net als de plannen om binnen op te knappen en nieuwe activiteiten als een manneninloop.
slopen
Op de bijeenkomst in de Luidensschool liepen de emoties hoog op. ‘Slopen dat gebouw, de bewoners eromheen hebben er meer last dan gemak van, vooral ’s avonds’, riep een omwonende. Hij kreeg bijval en diverse argumenten vlogen over tafel: de kinderen maakten bij het spelen veel lawaai, helemaal als er een radio aanstond, er vlogen voetballen in tuinen, en jongeren liepen gewoon over het dak.
aanspreekbaar
Het weerwoord kwam onder meer van een welzijnswerker van Faktor G. Die betoogde dat door de openstelling van de Bühne de jongeren juist meer aanspreekbaar waren en voor minder overlast zorgen. Hij pleitte daarom voor het openhouden van het centrum en enkele jongeren vielen hem bij; die vreesden dat sluiting voor méér overlast zou gaan zorgen. Andere mensen wezen er op dat genoemde overlast ook elders voorkomt en niks met de Bühne te maken heeft.
discussie
In de discussie die daarop volgde, bleek dat eigenlijk niemand écht voor sloop van de Bühne was, maar dat er het nodige mis is in de wijk. Er wordt op meerdere plaatsen overlast veroorzaakt, mensen die daar last van hebben durven er weinig tot niets meer van te zeggen omdat ze een grote mond krijgen. Zowel jongeren die op verkeerd gedrag worden aangesproken als hondenbezitters die gevraagd wordt hun huisdier niet op speelplaatsen uit te laten, bezondigen zich daar aan.
onvrede
Nog veel meer onvrede kwam naar boven: de wijkagent zou zich te weinig laten zien, de regels worden niet gehandhaafd; veel ouders van jongeren en kinderen weten nauwelijks of net wat hun kroost uitspookt en hebben hen niet of te weinig geleerd hoe ze met andere mensen om moeten gaan. Achterwillens blijkt wat dat betreft een wijk als veel anderen: mensen die er lang wonen, hebben moeite met veranderingen en neigen alles wat fout gaat te wijten aan nieuwkomers –niet altijd terecht. En nieuwelingen hebben niet altijd voldoende oor en oog voor de gang van zaken in de omgeving. Terwijl alle partijen wel moeten leven met elkaar.
respect
Als de Bühne verdwijnt, is dit alles niet opgelost, zei ook wijkagent Hanny de Bruijne. Volgens haar is het probleem dat niet iedereen respectvol met het pand omgaat. Ze ziet daarin behalve voor gemeente en politie ook een rol voor de ouders. Leer kinderen dat je zuinig bent op de spullen van een ander, ‘nog zuiniger dan op je eigen spullen’ viel een moeder haar bij. En daar hoort lopen op een dak niet bij. Ook andere bewoners zeiden het duidelijk: ‘We moeten elkaar op normen en waarden wíllen en durven aanspreken’. En juist daarin kan de Bühne een grote rol spelen, zoveel werd wel duidelijk.
‘gezeik moet afgelopen zijn’
Ook een buurtbewoner die veel overlast heeft, was toch geen voorstander van sloop. Hij zei: ‘De Bühne mag best blijven, maar het gezeik eromheen moet afgelopen zijn.’ Volgens Faktor G, dat de (vrijwilligers)activiteiten in het pand begeleidt, is de Bühne daarbij onmisbaar: de jeugdwerkers kennen de jongeren, kunnen hen helpen bij het leren van sociale vaardigheden en hen aanspreken op hun gedrag. Alle activiteiten in het gebouw kunnen helpen bij het bewust maken van mensen. ‘Het is een plek waar bewoners met elkaar in dialoog kunnen gaan’.
grote opkomst
Woonpartners toonde zich blij met de grote opkomst, al constateerde adjunct-directeur Van den Berge dat er het nodige mis is in de wijk. Zijn organisatie wil daar graag bij helpen, maar, zoals hij terecht zei: ‘Het is uw wijk, de Bühne is van al diegenen die huur betalen. Wij luisteren naar uw wensen en kunnen daarbij tegemoet komen, maar U moet het initiatief nemen.’
Dat kan het wijkteam, dat de bijeenkomst voltallig bijwoonde, alleen maar beamen. Bewoners zelf maken de wijk die en de volgende spelregels kunnen daarbij helpen:
1. Spreek elkaar aan op ongewenst gedrag en meldt vernielingen en dergelijke altijd bij de politie of de gemeente. In deze krant vindt u ALLE nummers en erbij beschreven, wanneer u welk nummer belt. Elke melding wordt serieus genomen, zo vertelde de wijkagent ‘Ik kom liever tien keer voor niks dan één keer te laat.’ De politie laat ook ná de melding weten wat ermee gedaan is en kan de melder laten weten of die daar tevreden mee is.
2. Naar aanleiding van klachten over rommel en verslonsde speeltoestellen kwam het voorstel om gezamenlijke opknap- of opruimacties te houden. Een goed idee, al hebben oproepen daartoe in het verleden niet veel mensen op de been gebracht. Duidelijk is dat de buurtbewoners hier ook zelf een rol in spelen en niet alles kunnen verwachten van de gemeente of andere organisaties. Dus komt maar op met uw voorstellen.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
